Căn cứ vào hồ sơ hôn nhân và gia đình thụ lý số 543/2024/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thụy Yến N, sinh năm 1981.

Nơi thường trú: số B, đường N, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Địa chỉ: số A, đường T, Phường A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1981.

Địa chỉ: số B, đường N, Phường C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thụy Yến N và anh Nguyễn Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thụy Yến N và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày 02/01/2008 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 09/9/2010 cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng khi ly hôn. Anh Nguyễn Văn D không yêu cầu chị Nguyễn Thụy Yến N cấp dưỡng nuôi con.

   Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

   Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   • - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Nguyễn Thụy Yến N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị N đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006778 ngày 08/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.