QUYẾT ĐỊNH

Về việc giải quyết kháng cáo quá hạn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Lê Khắc Thịnh

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

Ông Phạm Minh Tùng

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Giang Châu - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, bị cáo Võ Minh N có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 179/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị cáo Võ Minh N là quá thời hạn quy định tại Điều 335 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bởi lẽ:

Ngày 26/6/2024, Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đối với bị cáo Võ Minh N và tuyên án theo bản án số 26/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung. Bị cáo Võ Minh N có mặt tại phiên tòa và nghe Hội đồng xét xử tuyên về mức án và được giải thích về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo đối với bị cáo.

Sau khi án sơ thẩm tuyên, Tòa án nhân huyện L tống đạt bản án cho bị cáo Võ Minh N đúng thời hạn theo luật định bị cáo cũng không thực hiện quyền kháng cáo.

Ngày 19/7/2024, bị cáo Võ Minh N có đơn kháng cáo quá hạn gởi tại Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, được Tòa án nhân dân huyện Lai Vung nhận đơn và làm thủ tục chuyển hồ sơ kháng cáo quá hạn lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp theo quy định. Nội dung đơn kháng cáo bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tờ tường trình gởi kèm đơn kháng cáo bị cáo Võ Minh N trình bày như sau: Tại phiên tòa sơ thẩm do bị cáo chỉ chú ý việc Tòa tuyên án bị cáo phải chấp hành hình phạt bao nhiêu năm tù nên không chú ý hướng dẫn thời gian kháng cáo, kết thúc phiên tòa do thiếu hiểu biết về pháp luật nên bị cáo không biết tiếp theo phải làm gì, đến khi được hướng dẫn thì bị cáo mới biết là bị cáo có quyền kháng cáo nhưng đã quá thời hạn kháng cáo.

Tại phiên họp Võ Minh N thừa nhận đã tham gia phiên tòa và nhận đầy đủ bản án và các quyết định như đã nêu trên. Bị cáo nêu lý do kháng cáo quá hạn như Tờ tường trình là do bị cáo chỉ chú ý việc Tòa tuyên án bị cáo phải chấp hành hình phạt bao nhiêu năm tù nên không chú ý hướng dẫn thời gian kháng cáo, kết thúc phiên tòa do thiếu hiểu biết về pháp luật nên bị cáo không biết tiếp theo phải làm gì, đến khi được hướng dẫn thì bị cáo mới biết là bị cáo có quyền kháng cáo nhưng đã quá thời hạn kháng cáo.

Như vậy, qua diễn biến sự việc nêu trên cho thấy bị cáo Võ Minh N đã tham phiên tòa, nghe tuyên án, nhận đầy đủ bản án nhưng không thực hiện quyền kháng cáo đúng hạn nên bản án sơ thẩm số 26/2024/HS-ST của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào Điều 335 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị cáo Võ Minh N.

   Đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2024/HS-ST ngày 26 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp đối với bị cáo Võ Minh N có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn (30/7/2024).