Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 256/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Cẩm X, sinh năm 1986 và ông Võ Quốc V, sinh năm 1986; Cùng địa chỉ cư trú: Tổ C, phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V kết hôn vào năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường K, quận C, thành phố Đà Nẵng (số C, quyển số 01 ngày 17/3/2010), trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do cả hai bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, không có tiếng nói chung, vợ chồng không còn tình cảm. Vì vậy, bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông bà được thuận tình ly hôn.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên cả hai tự nguyện thuận tình ly hôn. Do vậy, công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V là phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V xác nhận có 02 con chung tên Võ Nguyễn Gia P, sinh ngày 01/4/2013 và Võ Nguyễn Tú H, sinh ngày 16/11/2015. Ly hôn bà X và ông V thỏa thuận: Bà X nhận trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung. Ông V tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 10.000.000 đồng (mỗi con 5.000.000 đồng). Thời gian cấp dưỡng vào ngày 10 hằng tháng, bắt đầu từ tháng 8/2024 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Xét thấy, sự thỏa thuận của ông V và bà X là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên công nhận.

Bên không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung vẫn có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V xác nhận không có nợ chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X nhận trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Nguyễn Gia P, sinh ngày 01/4/2013 và Võ Nguyễn Tú H, sinh ngày 16/11/2015. Ông Võ Quốc V tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 10.000.000 đồng (mỗi con 5.000.000 đồng). Thời gian cấp dưỡng vào ngày 10 hằng tháng, bắt đầu từ tháng 8/2024 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
   • Bên không trực tiếp, nuôi dưỡng con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung các bên đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V xác nhận không có.
2. Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0001779 ngày 16/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng. Như vậy, bà Nguyễn Thị Cẩm X và ông Võ Quốc V đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.