QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 463, Điều 466, Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH .

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 37/2024/TLST- DS ngày 24 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”;

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

   Nguyên đơn: Ông Vũ Văn T sinh năm 1949

   Nơi ĐKNKTT: Khu phố 4, phường P, thị xã B, tỉnh T .

   Nơi tạm trú: Tổ 3, phường A, quận T, Tp Đ

   Người được ông Thành uỷ quyền: Công ty Luật TNHH H

   Địa chỉ: Số 54 H BH, Tổ dân phố P, thị trấn T, huyện Q, tỉnh T.

   Người đại diện: Bà Bùi Thị H, giám đốc công ty

   Bị đơn: Bà Đinh Thị D sinh năm 1958

   Địa chỉ: Số nhà 07 ngõ 1, đường H, khu phố 1, phường P, thị xã B, tỉnh T

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Các bên thống nhất số nợ mà bà Đinh Thị D phải trả cho ông Vũ Văn T theo hợp đồng cho vay tiền ngày 26/12/2020 lập tại văn phòng công chứng H, tỉnh T cụ thể số tiền gốc là: 150.000.000đ; tiền lãi là: 30.375.000đ. Tổng là: 180.375.000đ (Một trăm tám mươi triệu, ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

   Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, ông Vũ Văn T có đơn đề nghị thi hành án nếu bà Đinh Thị D không trả hoặc trả không đầy đủ thì hàng tháng bà D còn phải chịu thêm khoản lãi suất chậm trả, tương đương với thời gian chậm trả trên số tiền còn phải thi hành án. Mức lãi suất bằng ½ mức lãi suất quy định tại khoản 1 điều 468 BLDS.

   - Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Vũ Văn T là người cao tuổi có đơn xin miễn tiền tạm ứng án phí nên ông Thành không phải nộp tiền tạm ứng án phí DSST. Bà Đinh Thị D tuổi cao, có đơn xin miễn tiền án phí nên Toà án miễn toàn bộ tiền án phí DSST cho bà Đinh Thị Dung.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.