QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 23/2025/TLST-HNGĐ ngày 06/11/2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Lương Thị N, sinh năm 1991.
• - Bị đơn: Anh Đinh Văn M, sinh năm 1995.
• Cùng địa chỉ: Thôn 2, xã Ia Tơi, tỉnh Q

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương Thị N và anh Đinh Văn M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị N và anh Đinh Văn M thỏa thuận Thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Lương Thị N và anh Đinh Văn M có 02 (hai) con chung là Đinh Mạnh H, sinh ngày 22/12/2023 và Đinh Ngọc H, sinh ngày 17/9/2015.
• Giao con chung Đinh Mạnh H cho chị Lương Thị N trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là Đinh Ngọc H cho anh Đinh Văn M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
• Anh Đinh Văn M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Đinh Mạnh Hoàng mỗi tháng là 1.000.000 (Một triệu) đồng, thời điểm cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01 năm 2026 cho đến khi cháu Đinh Mạnh H đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Chị Lương Thị N nhận số tiền cấp dưỡng trên để nuôi con chung.
• Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và chị Lương Thị Năm có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Đinh Văn M chậm trả tiền cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.
• Anh Đinh Văn M, chị Lương Thị N có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai cản trở thực hiện quyền này. Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 3 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
• Chị Lương Thị N tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã tạm nộp theo biên lai thu số: 0002121 ngày 06/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng N (Phòng THADS khu vực 8 – Quảng N). Chị Lương Thị N đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.