1

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 150/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:

*Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tú T, sinh năm 1998.

Địa chỉ: 5, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Nơi ở hiện nay: số G, lô K, đường số D, ấp B, xã T, huyện B, T.

*Bị đơn: Anh Huỳnh Phương T1, sinh năm 1990.

Địa chỉ: 5, ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Tú T và anh Huỳnh Phương T1.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tú T và anh Huỳnh Phương T1 thuận tình ly hôn.
• - Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị Tú T và anh Huỳnh Phương T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
• - Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị Tú T và anh Huỳnh Phương T1 thống nhất với nhau, sau khi ly hôn và anh Huỳnh Phương T1 có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung cháu Huỳnh Thiên P, sinh ngày 03/4/2016, hiện đang sống với anh T1, chị T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 1.500.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ khi có Quyết định của Tòa án.

Chị Nguyễn Thị Tú T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở.

Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Về tài sản chung: Không có.
• - Về nợ chung: Không có.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Tú T và anh Huỳnh Phương T1 mỗi nên có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng tuy nhiên chị T tự nguyện chịu thêm phần án phí của T1 số tiền 75.000đồng, ngoài ra chị T còn phải có nghĩa vụ chịu số tiền 150.000đồng áp phí cấp dưỡng cho con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009580 ngày 23 tháng 11 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

3