QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 81/2025/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1964

Số căn cước công dân: [...]

Bị đơn: Anh Vũ Bá T1, sinh năm 1963

Số căn cước công dân: [...]

Cùng địa chỉ: Khu E thị trấn T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào khoản 3, 4 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; Khoản 7 Điều 26; Điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Bá T1
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Vũ Bá T1 tự nguyện thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Vũ Thị Hoài T2, sinh ngày 12/5/1991 và cháu Vũ Bá T3, sinh ngày 28/9/1993. Cả hai anh chị đều thống nhất thoả thuận: Các con chung đều đã thành niên nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về tài sản và công nợ chung: Tài sản chung của vợ chồng đã tự chia xong. Chị T rút yêu cầu về phần tài sản trước khi hoà giải. Cả hai anh chị đều thống nhất thoả thuận không yêu cầu Toà án không giải quyết.
• - Về án phí: Các bên thống nhất thoả thuận chị T chịu toàn bộ án phí DSST nhưng chị T là người cao tuổi nên được miễn roàn bộ án phí DSST.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.