TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 175/2025/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 08 tháng 04 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 81/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa các đương sự:

Ông Lại Thanh Sơn, sinh năm 1981; Địa chỉ: 185/19 Gò Dầu, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Đỗ Thị Thanh Thúy, sinh năm 1979; Địa chỉ: 185/19 Gò Dầu, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lại Thanh Sơn và bà Đỗ Thị Thanh Thúy tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 87, quyển số 01/2008 do UBND phường 4, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/11/2008.

[2] Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn, hòa giải nhưng vẫn không đạt được hạnh phúc. Nay ông bà xác định không còn tình cảm, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên hai bên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[3] Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Lại Đỗ Gia Phúc, sinh ngày 27/10/2012. Khi ly hôn, đồng ý giao con chung cho bà Thúy trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Sơn có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.

+ Ông Sơn có quyền thăm nom con, không ai được cản trở.

+ Vì lợi ích chính đáng của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

[4] Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.

[5] Về các vấn đề khác: Hai bên xác nhận không có nợ chung.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lại Thanh Sơn và bà Đỗ Thị Thanh Thúy cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân giữa ông Sơn và bà Thúy theo Giấy chứng nhận kết hôn số 87, quyển số 01/2008 do UBND phường 4, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/11/2008 cho ông Sơn và bà Thúy chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Giao con chung tên Lại Đỗ Gia Phúc, sinh ngày 27/10/2012 cho bà Thúy trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Sơn có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000 đồng/tháng (Hai triệu đồng/ tháng). Nghĩa vụ cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 hàng tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 04/2025 và chấm dứt theo Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Địa điểm thi hành: Tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành chưa thi hành án thì phải chịu lãi suất phát sinh do chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành

• - Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phuơng thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu tòa án giải quyết.
• - Ông Sơn có quyền thăm nom com, không ai được cản trở.
• - Vì lợi ích chính đáng của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ), Tòa án cấp thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
• - Về quan hệ tài sản chung: Hai bên xác nhận không có tài sản chung.
• - Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có nợ chung.
• - Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng do ông Sơn bà Thúy chịu được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông Sơn bà Thúy đã nộp theo Biên lai số 0045899 ngày 25 tháng 2 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú. Ông Sơn và bà Thúy đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Tân Phú; - Chi cục THADS quận Tân Phú; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu hồ sơ việc dân sự (Vinh).

THẨM PHÁN Trần Hoàng Thị Thanh Mai