TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 173/2023/QĐST-HNGĐ	Mai Sơn, ngày 22 tháng 08 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 241/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 08 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Anh Đào Xuân T, sinh năm 1972. Địa chỉ; Tiểu khu 4, thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La.
• - Chị Đoàn Thị N, sinh năm 1977. Địa chỉ; Tiểu khu 15, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Anh Đào Xuân T và chị Đoàn Thị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện từ năm 2003 do hai bên tự do tìm hiểu, không ai bị ép buộc khi cả hai đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La vào ngày 13/12/2003.

Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì sảy ra mâu thuẫn. Anh chị cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng anh chị bất đồng về quan điểm sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, thường xuyên cãi cọ làm tổn thương tình cảm của nhau. Anh chị đã sống ly thân từ năm 2019 trong thời gian ly thân anh chị cũng không quan tâm hỏi han gì nhau. Nay anh chị đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất thuận tình ly hôn giữa hai bên. Tại phiên hòa giải, anh T, chị N vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn. Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn nên căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn anh T, chị N.

[2] Về con chung: Anh T, chị N có 01 con chung là cháu Đào Xuân Kiên, sinh ngày 26/08/2005; anh chị thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giao dục cháu Kiên cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động), anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N do chị N không yêu cầu. Thỏa thuận về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung của hai anh chị là tự nguyện, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung chưa thành niên, phù hợp với điều kiện của hai bên nên cần chấp nhận.

[3] Về tài sản chung: Anh T và chị N đều xác nhận đã tự thỏa thuận phân chia song, nên không đề nghị tòa án xem xét.

[4] Về nợ chung: Không có.

[5] Về lệ phí Tòa án: Anh T tự nguyện nhận chịu nộp toàn bộ lệ phí tòa án là 300.000 đồng.

Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 08 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Xuân T và chị Đoàn Thị N nhất trí thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Anh T, chị N có 01 con chung là cháu Đào Xuân Kiên, sinh ngày 26/08/2005; anh chị thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn chị N là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giao dục cháu Kiên cho đến khi cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi và có khả năng lao động) anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị N do chị N không yêu cầu.
• Sau khi ly hôn, anh T được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật, không ai được quyền cản trở anh T thực hiện quyền này theo quy định của Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
• - Về tài sản chung: Anh T, chị N đều xác nhận đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung xong, nên không đề nghị tòa án xem xét.
• - Về nợ chung: Không có.
• - Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Anh Đào Xuân T nhận chịu toàn bộ lệ phí yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000VNĐ đã nộp theo Biên lai thu Tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0003675 ngày 04 tháng 08 năm 2023 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn; - UBND thị trấn Yên Châu, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; - Tòa án nhân dân tỉnh sơn la; - Các đương sự: - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN Tráng A Tếnh