QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 295/2024/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2024 giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1989.
• Địa chỉ: Số B, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
• - Bị đơn: Chị Đặng Thị Việt T, sinh năm 1997.
• Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn M và chị Đặng Thị Việt T. Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 027/2018 ngày 26/7/2018 của UBND xã V, huyện B, tỉnh Bến Tre chấm dứt kể từ ngày ban hành Quyết định.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • Về con chung: có 02 con chung tên Lê Thanh H, sinh ngày 01/11/2017 và Lê Thị Thanh H1, sinh ngày 26/12/2021. Chị Đặng Thị Việt T có quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Lê Thanh H, sinh ngày 01/11/2017 và Lê Thị Thanh H1, sinh ngày 26/12/2021. Anh Lê Văn M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu Lê Thanh H và Lê Thị Thanh H1 cho chị Đặng Thị Việt T mỗi tháng 3.000.000 đồng (Bệu đồng). Mỗi cháu là 1.500.000 đồng/tháng/cháu).
   • Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật. (Ngày 12/8/2024).
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Vì lợi ích về mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên đương sự được quyền yêu cầu Tòa án xem xét thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
   • Về tài sản chung: Các bên trình bày không có nên không xém xét giải quyết.
   • Về nợ chung: Các bên trình bày không có nên không giải quyết.
   • Về án phí hôn nhân gia đình hòa giải thành là 150.000 đồng; án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Tổng án phí anh Lê Văn M phải nộp là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số 0002343 ngày 01/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B. Như vậy án phí anh T1 đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.