QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 307/2025/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 11 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Võ Văn Ch, sinh ngày 01/01/1990. Địa chỉ: K 10, phường Láng Tr, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Chị Trần Thị Mỹ L, sinh ngày 15/5/1997. Địa chỉ: Ấp Hoà L, xã Nhị Tr, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời gian 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Văn Ch và chị Trần Thị Mỹ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Anh Võ Văn Ch và chị Trần Thị Mỹ L tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.
   • - Về nuôi con tên: Võ Chí Đ, sinh ngày 14/01/2015 (cháu Đ có nguyện vọng sống chung với cha) và Võ Bích Ng, sinh ngày 18/8/2017 (cháu Ng có nguyện vọng sống chung với mẹ). Anh Ch và chị L tự thỏa thuận về quyền nuôi dưỡng con như sau:

     Anh Võ Văn Ch được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Võ Chí Đ, sinh ngày 14/01/2015 khi ly hôn.

     Chị Trần Thị Mỹ L được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung tên Võ Bích Ng, sinh ngày 18/8/2017 khi ly hôn.

     Anh Võ Văn Ch và chị Trần Thị Mỹ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên hòa giải Tòa án đã giải thích Điều 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn nhưng anh Ch và chị L không tranh chấp, không khởi kiện nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về tài sản chung của vợ chồng: Tại phiên hòa giải Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nhưng anh Ch và chị L xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
   • - Về số nợ phải thu, phải trả: Tại phiên hòa giải anh Ch và chị L xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Anh Võ Văn Ch tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh Ch đã nộp theo biên lai thu tiền số 0010066, ngày 20/11/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Hoàn trả cho anh Ch 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.