QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 309/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã M, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Chị Phan Thị N1, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT: thôn T, xã M, huyện Ứ, thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Anh Nguyễn Văn N và chị Phan Thị N1.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   1. Về tình cảm: Anh Nguyễn Văn N và chị Phan Thị N1 thuận tình ly hôn.

   2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn N và chị Phan Thị N1 có 03 con chung là Nguyễn Nhật L, sinh ngày 08/7/2012; Nguyễn Thanh S, sinh năm 15/9/2015 và Nguyễn Thanh T, sinh ngày 02/4/2021. Sau khi ly hôn, giao chị N1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả ba con chung; Anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng đối với chị N1 số tiền 5.000.000 đồng/tháng (Năm triệu đồng), cụ thể vào ngày 10 hàng tháng và bắt đầu từ tháng 12/2023 cho đến khi con chung khôn lớn, trưởng thành, khỏe mạnh hoặc có yêu cầu mới hoặc có thay đổi khác.

      Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: anh N và chị N1 đều không yêu cầu Tòa giải quyết.

   4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Văn N nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0011523 ngày 17/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.