TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG THÁP	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 170/2025/QĐĐST-HNGĐ	Đồng Tháp, ngày 18 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 329/2025/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đỗ Thanh S, sinh ngày 12/9/1990. Địa chỉ cư trú: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang (Nay là ấp M, xã M, tỉnh An Giang).

- Bị đơn: Chị Phan Thị Ý N, sinh ngày 03/5/2000. Địa chỉ cư trú: ấp P, xã P, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. (Nay là ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Thanh S và chị Phan Thị Ý N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Thanh S và chị Phan Thị Ý N thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung:

2

+ Chị Phan Thị Ý N được tiếp tục trong nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đỗ Trọng P, sinh ngày 02/12/2020, anh Đỗ Thanh S đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 11 năm 2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.

+ Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Đỗ Thanh S và chị Phan Thị Ý N mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng tiền án phí, anh S đồng ý tự nguyện chịu thay chị N tiền án phí trên và anh S chịu án phí trên nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000đ, vậy tổng cộng anh S đồng ý chịu 300.000 đồng tiền án phí, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005608 ngày 22/10/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Tháp, anh S đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND cùng cấp; - THADS tỉnh Đồng Tháp; - Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thì Trang