QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của ông Hoàng Đình T và ông Cao Văn B, bà Trần Trương Thị Tuyết H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản đề ngày 20 tháng 3 năm 2024 của ông Hoàng Đình T.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2024 về thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • + Ông Hoàng Đình T, sinh năm 1974.
  • Địa chỉ: đường 3/2, phường Xuân Kh, quận N, TP. Cần Thơ.
  • + Ông Cao Văn B, sinh năm 1968.
  • Bà Trần Trương Thị Tuyết H, sinh năm 1978.
  • Địa chỉ: đường 3/2, phường Xuân Kh, quận N, TP Cần Thơ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:.

- Ông Cao Văn B, bà Trần Trương Thị Tuyết H đồng ý trả cho ông Hoàng Đình T số tiền gốc còn nợ là 740.000.000 đồng (Bảy trăm bốn mươi triệu đồng) và tiền lãi theo lãi suất quy định của pháp luật là 10%/năm trên số tiền nợ gốc đã vay tạm tính đến ngày 26/4/2024 là 33.781.000 đồng (ba mươi ba triệu, bảy trăm tám mươi mốt nghìn đồng).

Thời gian và pH thức trả nợ: Các bên thống nhất thỏa thuận tại giao đoạn thi hành án.

- Trong trường hợp ông Cao Văn B, bà Trần Trương Thị Tuyết H không thanh toán được số nợ trên, ông Hoàng Đình T có quyền làm đơn gửi đến Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ yêu cầu ông B, bà H thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

- Kể từ khi ông Hoàng Đình T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Cao Văn B, bà Trần Trương Thị Tuyết H chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì ông Cao Văn B, bà Trần Trương Thị Tuyết H còn phải chịu lãi suất phát sinh đối với số tiền chậm trả lãi theo mức lãi quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.

- Về án phí: Các bên không phải chịu theo quy định của pháp luật.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.