Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Phương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Mai Hương;
2. Bà Hoàng Thị Yến.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các điều 51, 55, 69, 70, 71, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 53/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2023.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Lưu Hải L, sinh năm 1982; nơi cư trú: Tổ dân phố N, phường H, quận Đ, thành phố Hải Phòng; có mặt.
• - Bị đơn: Anh Hoàng Bình M, sinh năm 1977; nơi cư trú: Tổ dân phố 8, phường N, quận Đ, thành phố Hải Phòng; có mặt.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Hải L và anh Hoàng Bình M thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Lưu Hải L và anh Hoàng Bình M có 02 con chung là Hoàng Bảo T, sinh ngày 30 tháng 10 năm 2007 và Hoàng Bảo H, sinh ngày 17 tháng 02 năm 2014. Ly hôn anh chị thoả thuận thống nhất, chị Lưu Hải L là người trực tiếp nuôi dưỡng con Hoàng Bảo H, anh Hoàng Bình M là người trực tiếp nuôi dưỡng con Hoàng Bảo T cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

• - Việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị Lưu Hải L và anh Hoàng Bình M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
• - Về tài sản chung: Chị Lưu Hải L và anh Hoàng Bình M tự thoả thuận và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Chị Lưu Hải L và anh Hoàng Bình M tự thoả thuận và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
• - Về án phí: Chị Lưu Hải L nhận nộp 300.000₫ (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004250, ngày 01 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng. Chị Lưu Hải L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.