QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy H; địa chỉ tại thôn A, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh H1; địa chỉ tại thôn A, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 85 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Duy H; địa chỉ tại thôn A, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ánh H1; địa chỉ tại thôn A, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con: Anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thị Ánh H1 có 1 con tên Nguyễn Thái P, sinh ngày 27-7-2012.

Tại Đơn trình bày, Biên bản lấy lời khai do Tòa án lập, cháu Nguyễn Thái P đều có nguyện vọng được sống cùng anh Nguyễn Duy H, khi cha mẹ ly hôn.

Do đó, anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thị Ánh H1 thỏa thuận anh Nguyễn Duy H là người được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thái P, sinh ngày 27-7-2012 như nguyện vọng của cháu cho đến khi cháu thành niên, hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về cấp dưỡng cho con: Anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thị Ánh H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Nguyễn Duy H và chị Nguyễn Thị Ánh H1 không có tài sản chung và cũng không phải thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, anh Nguyễn Duy H tự nguyện chịu toàn bộ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0010806 ngày 26 tháng 3 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai; anh Nguyễn Duy H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.