QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

• - Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình (HN&GĐ) thụ lý số 60/2025/TLST-HNGĐ ngày 21/3/2025, giữa:

  Nguyên đơn: Chị Đinh Thị H, sinh năm 1998;

  Địa chỉ: Thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai.

  Bị đơn: Anh Hoàng Công S, sinh năm 1985;

  Địa chỉ: Tổ dân phố E, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai.

• - Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 39, các Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

• - Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật HN&GĐ năm 2014;

• - Căn cứ vào Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

• - Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24/3/2025;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24/3/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị H và anh Hoàng Công S.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về con chung:

   Chị Đinh Thị H và anh Hoàng Công S có 01 con chung tên Hoàng Thiên Â, sinh ngày 07/8/2017. Sau khi ly hôn, anh chị tự nguyện thỏa thuận giao cháu  cho anh S trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, có khả năng lao động; chị H sẽ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 2.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 7/2025 cho đến khi cháu  trưởng thành, có khả năng lao động (chị H đã cấp dưỡng nuôi cháu A được tháng 4, tháng 5 và tháng 6/2025).

   Kể từ ngày anh S có đơn yêu cầu thi hành án (THA) cho đến khi chị H thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng thì hàng tháng chị H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải THA theo lãi suất được quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015.

   Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu người không trực tiếp nuôi con không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.

   Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (LTHADS) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 LTHADS; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 LTHADS.

   - Về tài sản chung:

   Hai đương sự có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận với nhau nên cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án không xem xét.

   - Về nợ chung:

   Hai đương sự không có nợ chung nên cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Tòa án không xem xét.

   - Về án phí:

   Các đương sự thỏa thuận chị Đinh Thị H chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0002504 ngày 21/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai; chị H được hoàn trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.

   Chị Đinh Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm phần cấp dưỡng nuôi con định kỳ là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm ./.