QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 229/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: chị Trần Thị L – Sinh năm 1993.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Bị đơn: anh Lê Công L1 – Sinh năm 1986

Địa chỉ tại: TDP Thanh Bình, phường Hải Ninh, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hoá

Căn cứ vào Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

- Nguyên đơn: chị Trần Thị L – Sinh năm 1993.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Bị đơn: anh Lê Công L1 – Sinh năm 1986

Địa chỉ tại: TDP Thanh Bình, phường Hải Ninh, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hoá

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: chị Trần Thị L và anh Lê Công L1 đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thuận tình ly hôn

- Về con chung: Chị L và anh L1 có một con chung cháu Lê Thị Như Ý – sinh ngày 13/3/2013. Nay ly hôn hai bên tự nguyện thống nhất giao cháu Như Ý cho anh L1 trực tiếp nuôi dưỡng (phù hợp với nguyện vọng của cháu Như Ý).

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh L1.

+ Về quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung: Chị L được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, anh L1 không được ngăn cấm. Trong trường hợp chị L lạm dụng quyền thăm nom, chăm sóc con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh L1 được quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của chị L.

- Về tài sản: Hai bên đương sự thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: chị L và anh L1 mỗi người nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Chị L được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 theo biên lai số 0002926 ngày 22/8/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa và được nhận lại 225.000 đồng theo biên lai nói trên.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.