QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 266/2024/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 10 năm 2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con chung”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Sơn H, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện C, tỉnh Long An.

Nơi ở hiện nay: Số G M, khóm C, phường F, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Bà Tô Thị Diệu M, sinh năm 1990;

Địa chỉ: Số G M, khóm C, phường F, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Sơn H và bà Tô Thị Diệu M.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Nguyên đơn ông Nguyễn Sơn H với bị đơn bà Tô Thị Diệu M cùng thống nhất thỏa thuận như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Sơn H với bà Tô Thị Diệu M thống nhất tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Ông Nguyễn Sơn H với bà Tô Thị Diệu M cùng xác định có 01 người con chung tên là Nguyễn Tô Phương A, sinh ngày 01/7/2023, hiện đang sống chung với bà M. Ông H và bà M thoả thuận thống nhất giao con chung là em Nguyễn Tô Phương A, sinh ngày 01/7/2023 cho bà M được trực tiếp nuôi dưỡng và bà M không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Ông Nguyễn Sơn H với bà Tô Thị Diệu M không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Ông Nguyễn Sơn H với bà Tô Thị Diệu M khai không có nợ chung, không có nợ ai, nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng): Ông Nguyễn Sơn H với bà Tô Thị Diệu M cùng thỏa thuận thống nhất là ông H tự nguyện chịu toàn bộ số tiền án phí là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được khấu trừ vào 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0000978 ngày 22/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh. Ông H được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí còn dư theo biên lai thu tiền trên. Bà M không phải chịu án phí.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

   Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2