QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2782/2023/TLST-HNGĐ ngày 15/11/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Bà Lê Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1999;
• HKTT: 446/68 N, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Chỗ ở hiện nay: 7 Đường D, Khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Ông Trần Văn L, sinh năm: 1991;
• HKTT: Ấp P, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Người yêu cầu bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L thống nhất trình bày: Đôi bên lấy nhau vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 157 ngày 02/12/2019.

Sau kết hôn đôi bên về sống chung tại địa chỉ: Số H đường D, Khu phố F, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống, đôi bên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không cùng quan điểm sống, khác biệt về tính cách, không tin tưởng lẫn nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Từ tháng 02/2023 đến nay đôi bên chính thức sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau nữa. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L đã trầm trọng, cuộc sống chung thực sự không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà T và ông L yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở.

- Về con chung: Bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L có 01 con chung tên Trần Minh Đ, sinh ngày 23/02/2021. Đôi bên thống nhất sau ly hôn bà Lê Nguyễn Thanh T sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông Trần Văn L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L trình bày không có.

- Về nợ chung: Bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L trình bày không có.

Ngày 04 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung:

   Giao con chung tên Trần Minh Đ, sinh ngày 23/02/2021 cho bà Lê Nguyễn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Trần Văn L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

   Trường hợp ông Trần Văn L không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Lê Nguyễn Thanh T có quyền yêu cầu thi hành án. Kể từ ngày bà T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông L chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

   • - Về tài sản chung: Không có.
   • - Về nợ chung: Không có.
   • - Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0000638 ngày 14/11/2023 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Lê Nguyễn Thanh T và ông Trần Văn L đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.