QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 149; Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 160/2024/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Bàn Ban C, sinh năm 1989;
2. Chị Đặng Thị H, sinh năm 1988;

Cùng nơi cư trú: thôn P, xã Đ, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh B Ban C và chị Đặng Thị H tự nguyện kết hôn, đăng ký đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện H (nay là thành phố H), tỉnh Quảng Ninh vào ngày 30/9/2009. Trước khi kết hôn chưa ai có vợ, có chồng, có thời gian tìm hiểu khoảng 01 năm. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 10/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai bên thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng, ngột ngạt. Trong cuộc sống vợ chồng không có sự tin tưởng lẫn nhau. Tuy mâu thuẫn vợ chồng đã được anh chị cố gắng hàn gắn, khắc phục, đồng thời gia đình hai bên đã động viên, khuyên giải nhưng không có kết quả. Vợ chồng tuy vẫn sống cùng nhà nhưng ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.

Đến nay anh C, chị H thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn giữa hai bên đã thật sự trầm trọng, vợ chồng không còn sống chung, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh, chị đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh B Ban C và chị Đặng Thị H có 03 con chung Bàn Thị Mai L, sinh ngày 13/02/2010, Bàn Thị Trâm A, sinh ngày 05/6/2014 và Bàn Trùng Đăng Q, sinh ngày 28/4/2018.

Anh C, chị H thống nhất anh C trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung Bàn Trùng Đăng Quốc; chị H trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Bàn Thị Mai L, Bàn Thị Trâm A đến khi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh C, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh B Ban C và chị Đặng Thị H không có tài sản chung; anh chị không vay nợ chung cá nhân, cơ quan hay tổ chức nào nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

[2] Xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của con chung. Vì vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của anh B Ban C và chị Đặng Thị H .

[3] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự lập ngày 29 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Bàn Ban C và chị Đặng Thị Hòa thuận t ly hôn.

   • - Về con chung: anh C trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bàn Trùng Đăng Q, sinh ngày 28/4/2018; chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bàn Thị Mai L, sinh ngày 13/02/2010 và Bàn Thị Trâm A, sinh ngày 05/6/2014 đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh C, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

   • Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Anh B Ban C và chị Đặng Thị H không có tài sản chung; anh chị không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   • - Về các vấn đề khác: không.

2. Về lệ phí: Anh B Ban C và chị Đặng Thị H thống nhất anh C nộp toàn bộ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001022 ngày 11/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long. Anh C đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.