QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 265/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Phan Văn T, sinh năm 1980; Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phan Văn T và chị Nguyễn Thị N
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Anh Phan Văn T và chị Nguyễn Thị N thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Phan Văn T và chị Nguyễn Thị N thống nhất có 02 con chung tên là Phan Văn Đ, sinh ngày 10/5/2004 hiện đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình và Phan Văn G sinh ngày 29/5/2009. Anh T và chị N thống nhất chị Nguyễn Thị N được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Phan Văn Đ và Phan Văn G là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với mẹ của cháu G. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Phan Văn G do chị N không yêu cầu. Anh T và chị N thống nhất anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung tên là Phan Văn Đ, sinh ngày 10/5/2004 là 2.000.000 đồng cho đến khi con chung có khả năng lao động. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày 12/9/2024.
   • - Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Anh Phan Văn T và chị Nguyễn Thị N thống nhất khai không có
   • - Về nợ chung: Anh Phan Văn T và chị Nguyễn Thị N thống nhất khai không có. Anh Phan Văn T thống nhất hoàn trả cho chị Nguyễn Thị N số tiền bằng 6.500.000 đồng.
   • - Về án phí hôn nhân: Anh Phan Văn T phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 231.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003082 ngày 12/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Anh T phải nộp tiếp số tiền bằng 6.250 đồng. Chị Nguyễn Thị N phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 81.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.