Vĩnh Long, ngày 01 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 240/2025/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 11 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Hoài P, sinh năm 1998; căn cước số: [...]; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, cấp ngày 28/12/2023; nơi thường trú: Ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long;
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1993; căn cước số: [...]; nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội; cấp ngày 19/10/2022; nơi thường trú: Ấp A, xã A, tỉnh Vĩnh Long;

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị Hoài P và anh Nguyễn Văn T.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Hoài P và anh Nguyễn Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Đặng Thị Hoài P được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Minh K, sinh ngày 28/11/2020, chị P không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi cháu K. Anh T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Đặng Yến N, sinh ngày 10/10/2016 là phù hợp với nguyện vọng của cháu N, anh T không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi cháu N.
• Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị Hoài P và anh Nguyễn Văn T khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Đặng Thị Hoài P và anh Nguyễn Văn T mỗi người phải chịu là 75.000 đồng.

Chị P tự nguyện chịu thay án phí cho anh T. Do đó chị Đặng Thị Hoài P phải chịu tổng cộng là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0007820 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Hoàn trả lại cho chị Đặng Thị Hoài P số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

2