QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 1088/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2025 về việc: “Ly hôn”, giữa:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành V, sinh năm: 1979.
2. Bị đơn: Bà Phan Thị Ngọc N, sinh năm: 1984.

Cùng địa chỉ: Số G, Đường A, Khu phố A, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Thành V và bà Phạm Thị Ngọc N1.

   (Giấy chứng nhận kết hôn số 132, quyển số 001 do Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 14/12/2006).

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về con chung: Ông V và bà N1 05 con chung là Nguyễn Kim Gia H sinh ngày 27/9/2007; Nguyễn Kim Gia B, sinh ngày 25/3/2010; Nguyễn Kim Gia P, sinh ngày 16/01/2014; Nguyễn Kim Gia P1, sinh ngày 01/11/2017 và Nguyễn Kim Gia N2, sinh ngày 16/02/2022. Hai bên thống nhất giao 03 con chung Nguyễn Kim Gia H; Nguyễn Kim Gia B; Nguyễn Kim Gia P cho ông V trực tiếp nuôi. Giao 02 con chung là Nguyễn Kim Gia P1 và Nguyễn Kim Gia N2 cho bà N1 trực tiếp nuôi. Không bên nào phải cấp dưỡng cho con.

   Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

   Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chưa thành niên.

   Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung và nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

   Về án phí:

   Án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng do ông Nguyễn Thành V tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông V đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0072919 ngày 24/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. H1 lại cho ông V số tiền 150.000 đồng. Bà Như K phải chịu án phí.

   “Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.