QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 277/2025/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 3 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
• - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp Đ, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn T với chị Nguyễn Thị T1.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thị T1 thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Kim T2, sinh ngày 04/4/2012 và cháu Nguyễn Ngọc T3, sinh ngày 07/4/2015 cho chị T1 được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu T2 và cháu T3.
• Anh T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Tiền định kỳ một tháng là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu T2 đủ 18 tuổi; cấp dưỡng nuôi cháu T3 định kỳ một tháng là 1.800.000 đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu T3 đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng lần đầu tính từ ngày 15/4/2025.
• Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• - Về tài sản chung: Anh T và chị T1 không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Anh T và chị T1 khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về án phí hôn nhân và gia đình là: 150.000 đồng, anh T và chị T1 mỗi người phải chịu 75.000 đồng, anh T tự nguyện nộp thay án phí cho chị T1. Do đó anh T phải chịu là 150.000 đồng.
• - Về án phí cấp dưỡng nuôi con là: 150.000 đồng, anh T phải chịu toàn bộ.
• Do đó anh Nguyễn Văn T phải chịu tổng cộng là 300.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006108, ngày 26/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần; anh T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.