QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 316/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 1985
• Địa chỉ: ấp R, xã T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983
• Địa chỉ: ấp C, xã T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lan P và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lan P và anh Nguyễn Văn H thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Thị Kim A, sinh ngày 04/8/2004 và Nguyên Hoàng A1, sinh ngày 08/4/2013. Chị P và anh H tự nguyện thống nhất giao con chung tên Nguyễn Hoàng A1, sinh ngày 08/4/2013 cho chị Nguyễn Thị Lan P được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con. Anh Nguyễn Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp anh H lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh H. Đối với con chung tên Nguyễn Thị Kim A, sinh ngày 04/8/2004 đã trưởng thành và tự xin sống được nên chị P và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu và cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

   Trường hợp vì lợi ích hợp pháp của con chung, khi có yêu cầu của một bên hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con.

   • - Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Các đương sự cam kết ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, không nhằm tẩu tán tài sản hay trốn tránh nghĩa vụ trả nợ.

   • - Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận:

   Chị Nguyễn Thị Lan P chịu 75.000đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng), anh Nguyễn Văn H chịu 75.000đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng). Chị P đồng ý tự nguyện chịu thay án phí của anh H 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng). Tổng cộng chị Nguyễn Thị Lan P đồng ý chịu là 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0005034 ngày 16/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Lan P được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Nguyễn Văn H không phải chịu tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.