TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP ĐÀ NẴNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 164/2024/QÐST-HNGĐ	Sơn Trà, ngày 18 tháng 7 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ – TP.

Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 155/2024/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

Ông Trần Quốc B – sinh ngày: 16/6/1973; Địa chỉ: tổ H phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng.

Bà Vũ Thị Q – sinh ngày 29/10/1982; Địa chỉ: tổ H phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng. Chỗ ở hiện nay: Đội 10, xã B, huyện G, tỉnh Nam Định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ông Trần Quốc B và bà Vũ Thị Q kết hôn năm 2003 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế theo giấy chứng nhận kết hôn số 56, quyển số 01/2003 ngày 19/6/2003. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2] Tại phiên hòa giải, ông Trần Quốc B và bà Vũ Thị Q xác định: Quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, không có sự tin tưởng nhau về tình cảm, kinh tế không có sự chia sẻ với nhau trong cuộc sống nên thường xảy ra mâu thuẫn. Cả hai đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay ông bà xác định không còn yêu thương nhau nên đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Quốc B và bà Vũ Thị Q thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, tôn trọng, chung thủy quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng bà Q, ông B lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải thì ông bà đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Q, ông B là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: ông Trần Quốc B và bà Vũ Thị Q xác định có 02 con chung là Trần Thị Kim N, sinh ngày 29/7/2003 và Trần Quốc H, sinh ngày: 24/8/2008. Ly hôn, ông bà thỏa thuận giao con Trần Quốc H cho ông Trần Quốc B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng con Trần Thị Kim N đã đủ 18 tuổi và phát triển bình thường nên ông bà không có yêu cầu gì.

Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền, lợi ích con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Xét yêu cầu về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung của ông bà là thỏa thuận tự nguyện và phù hợp nguyện vọng của con và quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận.

[5] Về tài sản chung: bà Q, ông B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Các vấn đề khác: bà Q, ông B xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông B và bà Q mỗi người chịu 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0002712 ngày 05/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bà Vũ Thị Q và ông Trần Quốc B (Giấy chứng nhận kết hôn số 56 ngày 19/6/2003 do UBND thị trấn P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp không còn giá trị pháp lý).

- Về quan hệ con chung: ông Trần Quốc B và bà Vũ Thị Q xác định có 02 con chung là Trần Thị Kim N, sinh ngày 29/7/2003 và Trần Quốc H, sinh ngày: 24/8/2008. Ly hôn, ông bà thỏa thuận giao con Trần Quốc H cho ông Trần Quốc B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng con Trần Thị Kim N đã đủ 18 tuổi và phát triển bình thường nên ông bà không có yêu cầu gì.

Bên không trực tiếp nuôi con vẫn được thực hiện mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cản. Khi cần thiết vì quyền, lợi ích con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: bà Q, ông B tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Các vấn đề khác: bà Q, ông B xác định không có nợ chung nên Tòa án không đề cập giải quyết.

2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông B và bà Q mỗi người chịu 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0002712 ngày 05/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận Sơn Trà, ĐN; - Chi cục THADS quận Sơn Trà, ĐN; - UBND thị trấn Phú Lộc, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế; - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hạnh