Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 163a/2024/QÐST- HNGĐ

Bình Đại, ngày 10 tháng 9 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 221/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024, giữa:

  • - Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng D, sinh ngày 12/7/1998.
  • Địa chỉ: ấp G, xã D, huyện D, tỉnh Tiền Giang.
  • - Bị đơn: Anh Phan Tấn S, sinh ngày 20/5/1991.
  • Địa chỉ: Khu phố A, thị trấn D, huyện D, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Hồng D và anh Phan Tấn S.
  2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
    • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng D và anh Phan Tấn S thuận tình ly hôn.
    • - Về nuôi con chung: Anh Phan Tấn S đồng ý để chị Võ Thị Hồng D được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Phan Thị Bảo C, sinh ngày 03/6/2018 và Phan Thị Bình Y, sinh ngày 23/02/2020.

Ghi nhận sự tự nguyện chị Võ Thị Hồng D không yêu cầu anh Phan Tấn S cấp dưỡng nuôi con.

Anh Phan Tấn S không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Chị Võ Thị Hồng D trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Phan Tấn S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

  • - Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến.
  • - Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
  • - Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Chị Võ Thị Hồng D tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Võ Thị Hồng D đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005670 ngày 24 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Như vậy, chị Võ Thị Hồng D được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
  1. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA);
  • - VKSND huyện Bình Đại;
  • - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
  • - UBND Thị trấn Bình Đại
  • (Số 80/2018, ngày 02/11/2018);
  • - Các Đương sự;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Mỹ Duyên

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 163a/2024/QÐST- HNGĐ ngày 10/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE về công nhận thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 163a/2024/QÐST- HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Công nhận thuận tình ly hôn
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 10/09/2024
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Chị Võ Thị Hồng D và anh Phan Tấn S thuận tình ly hôn. - Về nuôi con chung: Anh Phan Tấn S đồng ý để chị Võ Thị Hồng D được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Phan Thị Bảo C, sinh ngày 03/6/2018 và Phan Thị Bình Y, sinh ngày 23/02/2020. - Về tài sản chung: Hai bên khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét đến. - Về nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger