QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1182/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Ông Võ Hoàng T, sinh năm 1977. Số CCCD: [...]; Ngày cấp: 05/4/2024; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Thường trú: 128/1 L, phường T (Phường 1, quận T cũ), Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: B P, ấp H, xã C (xã T, huyện C cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Bà Trần Thị Ngọc T1, sinh 1977. Số CCCD: [...]; Ngày cấp: 15/8/2021; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Thường trú: 128/1 L, phường T (Phường 1, quận T cũ), Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: B P, ấp H, xã C (xã T, huyện C cũ), Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Hoàng T và bà Trần Thị Ngọc T1.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Con chung: Có 04 con chung tên Võ Hoàng T2, sinh ngày 06/7/2001; Võ Phúc Q, sinh ngày 29/5/2005; Võ Phương Q1, sinh ngày 18/4/2007 và Võ Hoàng T3, sinh ngày 01/11/2016.

Con chung Võ Hoàng T2; Võ Phúc Q và Võ Phương Q1 đã trưởng thành, ông T và bà T1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung Võ Hoàng T3 cho ông Võ Hoàng T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi trẻ T3 trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm ngưng nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà T1 cho đến khi ông T có yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nghĩa vụ dân sự chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Án phí dân sự sơ thẩm: Án phí trường hợp thuận tình ly hôn là 150.000 đồng do ông Võ Hoàng T tự nguyện chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 0031453 ngày 28/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 – Thành phố Hồ Chí Minh. H lại cho ông Võ Hoàng T số tiền 150.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.