QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 171/2024/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa:

• * Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Thúy O, sinh năm: 1998,
• Địa chỉ: khu phố V, thị trấn T1, huyện C, tỉnh Bến Tre.
• * Bị đơn: Anh Huỳnh Công T, sinh năm: 1979,
• Địa chỉ: khu phố V, thị trấn T1, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Thúy O và anh Huỳnh Công T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. 2.1. Về hôn nhân: Chị Đỗ Thị Thúy O và anh Huỳnh Công T thuận tình ly hôn.

      Ghi nhận chị Đỗ Thị Thúy O và anh Huỳnh Công T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

   2. 2.2. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Huỳnh Tuyết B, sinh ngày 24/11/2018. Khi ly hôn, anh Huỳnh Công T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Tuyết B. Ghi nhận anh Huỳnh Công T không yêu cầu chị Đỗ Thị Thúy O cấp dưỡng nuôi con.

      Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

      Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con

   3. 2.3. Về tài sản chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
   4. 2.4. Về nợ chung: Hai bên khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
   5. 2.5. Về án phí: Chị Đỗ Thị Thúy O tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị O đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000317 ngày 02 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Hoàn lại cho chị Đỗ Thị Thúy O số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo số biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.