QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 242/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh ngày 04/9/1991.

CCCD số: [...] do Cục trưởng cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 02/12/2022.

Nơi thường trú: Tổ F, thôn T, xã C, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc M, sinh ngày 06/9/1990.

CCCD số: [...] do Cục trưởng cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 01/4/2022.

Nơi thường trú: Số 36 Phạm Sư Mạnh, phường Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

Chỗ ở: Tổ 6, thôn Tân Ninh, xã Châu Pha, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc Minh thuận T ly hôn.

2.2. Về con chung:

Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc Minh xác N vợ chồng có 02 con chung là cháu Huỳnh Ngọc N1, sinh ngày 31/8/2018 và cháu Huỳnh Ngọc Thảo N2, sinh ngày 22/10/2019. Sau khi ly hôn, bà H và ông M thỏa thuận giao 02 con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bà H và ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Ông Huỳnh Ngọc M được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2.3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị H và ông Huỳnh Ngọc M mỗi người phải nộp 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng bà H tự nguyện nộp thay phần án phí của ông M. Như vậy, bà H phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0032608 ngày 29 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Bà H đã nộp xong án phí và được hoàn trả số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.