QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 263/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Vương Thị Kim K, sinh năm 1976; địa chỉ: Khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1978; địa chỉ: Khóm F, thị trấn T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vương Thị Kim K với anh Nguyễn Văn P.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Vương Thị Kim K và anh Nguyễn Văn P thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Cháu Nguyễn Thanh T, sinh năm 2000 và cháu Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 2002 đều đã thành niên sống tự lập, không yêu cầu giải quyết. Giao cháu Nguyễn Đào Phương N1, sinh ngày 17/11/2013 cho anh P được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của cháu N1. Anh P không yêu cầu chị K cấp dưỡng nuôi cháu N1.
   • Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Chị K và anh P không tranh chấp, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Chị K và anh P khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Về án phí hôn nhân và gia đình là: 150.000 đồng, chị K và anh P mỗi người phải chịu 75.000 đồng, chị K tự nguyện nộp thay án phí cho anh P.
   • Do đó chị Vương Thị Kim K phải chịu tổng cộng là 150.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006086, ngày 14/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần; hoàn trả lại cho chị Vương Thị Kim K số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.