Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 225/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2025 giữa:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm: 1987;

Địa chỉ: Số E ấp H, xã P, tỉnh Vĩnh Long.

* Bị đơn: Anh Lương Văn Bé V, sinh năm: 1983;

Địa chỉ: Số E ấp H, xã P, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 10 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Lương Văn Bé V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc B và anh Lương Văn Bé Vi thuận tình ly hôn.
   • Ghi nhận chị B và anh V không yêu cầu cấp dưỡng cho nhau sau khi ly hôn.
   • - Về con chung: Có 02 con chung là Lương Ngọc T, sinh ngày 17/8/2011 và Lương Nguyễn Ngọc M, sinh ngày 12/05/2023. Khi ly hôn, chị B là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con là 1.500.000đồng/tháng/con, hai con mỗi tháng là 3.000.000đồng/tháng.
   • Thời gian cấp dưỡng từ ngày quyết định có hiệu luật pháp lực cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
   • Cha mẹ không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Khi có lý do chính đáng, chị B, anh V có thể thỏa thuận việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, phương thức cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Án phí hôn nhân gia đình: Chị Nguyễn Thị Ngọc B tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm chị B đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003905, ngày 02/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị B đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.