QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 106/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2024, về: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:

* Nguyên đơn: Chị Vi Thị Y, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khu 16, xã ĐT, huyện TB, tỉnh PT; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Luân Thị N, Luật sư - Công ty Luật TNHH Gia Bách, Chi nhánh Hải Dương, thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981; Địa chỉ: Khu 16, xã ĐT, huyện TB, tỉnh PT.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24/3/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị Y và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị Y và anh Nguyễn Văn T.

   - Về con chung: Chị Vi Thị Y được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả 03 con chung là: Nguyễn Thu T, sinh ngày 02/01/2010; Nguyễn Ngọc Á, sinh ngày 17/01/2012; Nguyễn Ngọc O, sinh ngày 25/09/2013. Anh Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Vi Thị Y không yêu cầu.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   - Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp cho gia đình, các vấn đề khác: Chị Vi Thị Y và anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí: Chị Vi Thị Y tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng); Xác nhận chị Y đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà số: 0001983 ngày 01/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB, tỉnh PT; Trả lại cho chị Vi Thị Y 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp. Trả lại cho anh Nguyễn Văn T 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí chia tài sản, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà số: 0001001 ngày 02/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TB, tỉnh PT, (Anh Trần Anh Tuấn nộp thay).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều: 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.