QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trương Thị N và anh Sầm Văn H

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị N
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Chị Trương Thị N, sinh năm 1999

Người bị kiện: Anh Sầm Văn H, sinh năm 1996

Đều trú tại: Xóm L, xã N, thị xã T, tỉnh Nghệ An

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị N và anh Sầm Văn H thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao cho anh Sầm Văn H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung của chị N, anh H là Sầm Quang Đ, sinh ngày 20/10/2018 cho đến khi con chung trưởng thành.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Sầm Văn H không yêu cầu chị Trương Thị N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét

   Chị N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

   Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

   • - Về tài sản chung: Chị Trương Thị N và anh Sầm Văn H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
   • - Về chi phí hoà giải: Chị Trương Thị N và anh Sầm Văn H không phải chịu chi phí hoà giải tại Toà án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.