QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 52/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị N T T H; nơi ĐKHKTT: SỐ 149 H D V, phường T L, quận H B, thành phố H P; chỗ ở: Số 15/126 H D V, phường T L, quận H B, thành phố H P.

- Bị đơn: Anh N X L; nơi cư trú: Số 15/126 H D V, phường T L, quận H B, thành phố H P.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị N T T H và anh N X L.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị N T T H và anh N X L thuận tình ly hôn.
• - Về việc nuôi con: Chị N T T H và anh N X L có một con chung là N L Đ, sinh ngày 28 tháng 10 năm 2007. Ly hôn, chị H và anh L thỏa thuận, chị N T T H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung N L Đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị N T T H và anh N X L tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về việc chia tài sản: Chị N T T H và anh N X L tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị N T T H và anh N X L mỗi người phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 75.000 đồng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị N T T H nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002566 ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H B, thành phố H P. Chị N T T H được hoàn trả lại số tiền chênh lệnh là 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.