TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 – HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 159/2025/HSST Ngày: 08/12/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Hương Giang.
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• 1. Ông Phạm Thế Ngọc.
• 2. Ông Nguyễn Văn Hành.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Từ Ngọc Thuý - Thư ký Tòa án.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên: Ông Nguyễn Đức Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 139/2025/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUỐC K, sinh năm 1983; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Nguyễn Văn K1 và con bà Nguyễn Thị L; Tiền sự: Không; Tiền án:

- Tại Bản án số 47/2021/HSST ngày 02/06/2021, TAND huyện Thường Tín, TP Hà Nội xử phạt 46 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 19/09/2023. (Chưa xóa án tích).

Bị cáo Nguyễn Quốc K bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 05/08/2025. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 05/8/2025, tổ công tác Công an xã C làm nhiệm vụ trên địa bàn xã C, TP Hà Nội. Khi đi đến khu vực đường T, xã C, TP Hà Nội phát hiện Nguyễn Quốc K điều khiển xe mô tô Honda Lead màu nâu, BKS: 29K1 - 053.58 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, K thả 01 gói nhỏ bên ngoài bọc băng dính đen xuống nền đường. Tổ công tác phát hiện thu giữ, qua kiểm tra gói nhỏ bên ngoài bọc băng dính đen, bên trong có 01 (một) đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2cm có chất tinh thể màu trắng, K khai nhận đó là gói ma túý đá mang đi bán cho Q (ở V, xã C, TP Hà Nội) với giá 300.000 đồng nhưng chưa kịp bán. Qua kiểm tra người K thu giữ tại túi quần trước bên trái 01 chiếc điện thoại Redmi Note 12 màu đen, thu giữ tại túi quần trước bên phải 02 (hai) đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2,5 cm và 01(một) đoạn băng dính đen có nilon màu xanh diện 2,5x3cm, K khai là ống hút và băng dính của K để gói ma tuý đá. Ngoài ra, thu giữ của K 01 chiếc xe mô tô, BKS: 29K1-053.58. Sau đó, tổ công tác tiến hành đưa Nguyễn Quốc K cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an xã C để lập biên bản.

Ngày 05/8/2025, Cơ quan CSĐT - C đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Quốc K nhưng không thu giữ gì.

Kết quả xét nghiệm ma túy thể hiện: Nguyễn Quốc K dương tính với ma túy Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số: 4882/KL-KTHS ngày 14/08/2025, Phòng PC09 - C kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống hút màu xanh (bên ngoài quấn băng dính đen bên trong có nilông màu xanh) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,277 gam.

Tại Cơ quan CSĐT - C1 Nguyễn Quốc K khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 04/8/2025, Nguyễn Quốc K sử dụng Z gọi cho Nguyễn Minh T (SN: 1979, HKTT: Đội 10, xã C, TP Hà Nội) và nói "Để cho ba trăm đá, tôi nợ mai trả", ý K bảo T bán cho 300.000 đồng ma túy đá và nợ tiền, T đồng ý và hẹn K ra khu vực gần Đảo H để giao ma túy. Sau đó, K đi đến điểm hẹn gặp T, T đưa cho K 01 đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 02 cm, bên trong có tinh thể màu trắng biết là ma túy đá nên K cầm rồi mang về nhà. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 05/8/2025, T gọi điện qua Z cho K hỏi lấy tiền ma túy đá, K bảo T bán thêm cho K 300.000 đồng ma túy đá, T đồng ý thì K sử dụng số tài khoản 0386499183 của Ngân hàng M mang tên Nguyễn Quốc K chuyển số tiền 600.000 đồng (gồm 300.000 đồng gói ma túy nợ hôm trước và 300.000 đồng gói ma túy mua hôm nay) đến số tài khoản 0369740199 Ngân hàng M mang tên NGUYEN MINH THAO, K chưa gặp T để lấy ma túy. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, khi K đang ở gần nhà thì có anh Q ở V, xã C, TP Hà Nội (Khánh lưu là "E Quyên vl") gọi điện qua Z cho K và nói "Anh lấy cho em năm trăm nước", K hiểu ý Q bảo K bán cho 500.000 đồng ma túy đá, K bảo Q là không còn đủ 500.000 đồng, K có 01 (một) gói ma tuý đá giá 300.000 đồng, Q đồng ý và bảo mang ma túy ra thôn V, xã C, K đồng ý. Sau đó, K điều khiển xe mô tô, BKS: 29K1 - 053.58 mang theo 01 (một) đoạn ống hút dài khoảng 2cm màu xanh, bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy đá được cuốn vào băng dính đen đi ra thôn V, xã C đề bán cho Q thì bị Tổ công tác Công an xã C tiến hành kiểm tra và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Quốc K và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được. Ngày 11/8/2025, Cơ quan CSĐT - C đã tiến hành khám xét tại nhà Nguyễn Minh T nhưng không phát hiện và thu giữ gì.

Quá trình điều tra, xác minh Nguyễn Minh T không có nhà và không ai biết T đi đâu.

Tại Công văn số 1085 ngày 12/9/2025, Ngân hàng TMCP Q2 cung cấp số tài khoản 0369740199 là của Nguyễn Minh T ở Đ, xã T, huyện T, TP Hà Nội (nay là Đ, xã C, TP Hà Nội).

Tại Công văn số 63 ngày 10/9/2025, Ngân hàng TMCP Q2 cung cấp số tài khoản 0386499183 và số 11260027271111 là của Nguyễn Quốc K (SN: 1983) ở Xóm F, Phương Quế, xã L, huyện T, TP Hà Nội (nay là xóm F, Phương Q1, xã H, TP Hà Nội).

Tại sao kê tài khoản số 0369740199 của Nguyễn Minh T va tài khoản số 0386499183 của Nguyễn Quốc K. Ngân hàng TMCP Q2 cung cấp: Ngày 05/8/2025, tài khoản số 0386499183 có chuyển đến số tài khoản 0369740199 số tiền là 600.000 đồng.

Ngày 22/10/2025, Nguyễn Minh T bị Công an xã C, TP Hà Nội bắt quả tang về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận hành vi bán ma túy cho K như trên.

Ngày 29/10/2025, Cơ quan CSĐT - C1 đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T. Ngày 31/10/2025, Cơ quan CSĐT - C1 đã ra Quyết định tách vụ án, tách hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Minh T để nhập vào vụ án Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 22/10/2025 tại xã C, TP Hà Nội.

Đối với số ma túy T đã bán cho Nguyễn Quốc K vào ngày 04/8/2025, Nguyễn Minh T khai nhận do mua ma túy đã lâu của 01 người đàn ông không quen biết ở dọc đường, T không nhớ vị trí nên không có căn cứ để xác minh. Tòa không xét.

Đối với người đàn ông tên là Q ở V, xã C, TP Hà Nội mà K khai là người hỏi mua ma túy của K ngày 05/8/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch. Ngoài lời khai của K, không có tài liệu nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý. Tòa không xét.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Redmi Note 12 màu đen và 02 (hai) đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2,5cm và 01 (một) đoạn băng dính đen có nilon màu xanh diện 2,5x3cm, K khai sử dụng để mua, bán ma túy nên cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nậu, BKS: 29K1 - 053.58. Qua xác minh xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là chị Trần Thị H (SN:1981, HKTT: Tổ A, phường B, TP Hà Nội). Năm 2015, do không có nhu cầu sử dụng nên chị H đã bán cho chị Nguyễn Thị H1 (SN: 1984, HKTT: thôn V, xã C, TP Hà Nội là vợ của K). Ngày 05/8/2025, Nguyễn Quốc K sử dụng đi bán ma túy chị H1 không biết. Qua tra cứu chiếc xe trên không nằm trong vật chứng vụ án nên ngày 01/10/2025, Cơ quan CSĐT - CA thành phố C1 đã trả cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe trên là có căn cứ.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-KV11 ngày 12 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Quốc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt: Nguyễn Quốc K từ 44 (bốn mươi tư) đến 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu huỷ: 0.181 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 02 (hai) đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2,5cm; 01 (một) đoạn băng dính đen có nilon màu xanh diện 2,5x3cm.
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Redmi Note 12 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Quốc K.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Quốc K giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Với mục đích kiếm lời, khoảng 16 giờ ngày 04/08/2025, Nguyễn Quốc K đi đến khu vực gần Đảo H thuộc Đ, xã C, TP Hà Nội mua 01 ống hút, bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,277 gam của Nguyễn Minh T (SN: 1979, HKTT: Đội 10, xã C, TP Hà Nội) với giá 300.00 đồng mục đích để sử dụng nếu ai hỏi thì bán kiếm lời. Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 05/08/2025, K điều khiển xe mô tô, BKS: 29K1-053.58 mang theo 01 ống hút mày xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,277 gam đến khu vực thôn V, xã C, TP Hà Nội để bán cho đối tượng tên là Q ở V, xã C với giá 300.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an xã C phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.

[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là tác nhân trực tiếp làm cho tệ nạn ma túy phát triển. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và làm bài học răn đe người khác.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Quốc K có 01 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6]. Về vật chứng:

Đối với 0.181 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 02 (hai) đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2,5cm; 01 (một) đoạn băng dính đen có nilon màu xanh diện 2,5x3cm, xét thấy đây là các công cụ bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Redmi Note 12 màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Quốc K, xét thấy đây là tài sản của bị cáo sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác:

Ngày 29/10/2025, Cơ quan CSĐT - C1 đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh T. Ngày 31/10/2025, Cơ quan CSĐT - C1 đã ra Quyết định tách vụ án, tách hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Minh T để nhập vào vụ án Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 22/10/2025 tại xã C, TP Hà Nội. Tòa không xét.

Đối với số ma túy T đã bán cho Nguyễn Quốc K vào ngày 04/8/2025, Nguyễn Minh T khai nhận do mua ma túy đã lâu của 01 người đàn ông không quen biết ở dọc đường, T không nhớ vị trí nên không có căn cứ để xác minh. Tòa không xét.

Đối với người đàn ông tên là Q ở V, xã C, TP Hà Nội mà K khai là người hỏi mua ma túy của K ngày 05/8/2025. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch. Ngoài lời khai của K, không có tài liệu nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý. Tòa không xét.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead màu nâu, BKS: 29K1 - 053.58. Qua xác minh xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là chị Trần Thị H (SN:1981, HKTT: Tổ A, phường B, TP Hà Nội). Năm 2015, do không có nhu cầu sử dụng nên chị H đã bán cho chị Nguyễn Thị H1 (SN: 1984, HKTT: thôn V, xã C, TP Hà Nội là vợ của K). Ngày 05/8/2025, Nguyễn Quốc K sử dụng đi bán ma túy chị H1 không biết. Qua tra cứu chiếc xe trên không nằm trong vật chứng vụ án nên ngày 01/10/2025, Cơ quan CSĐT - CA thành phố C1 đã trả cho chị Nguyễn Thị H1 chiếc xe trên là có căn cứ. Tòa không xét.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Quốc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Căn cứ 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1]. Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Quốc K 44 (bốn mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/08/2025.

[2]. Về vật chứng

• + Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong của Phòng PC09 – C bên trong chứa 0.181 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Quốc K, giám định viên Phạm Trần N, cán bộ niêm phong Nguyễn Thế Đ; 02 đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 2.5cm và 01 đoạn băng dính đen có nilong màu xanh diện tích 2,5x3cm.
• + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động Redmi Note 12 màu đen đã qua sử dụng thu giữ.

(Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực vực 11 – Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2025).

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận - TANDTP Hà Nội; - VKSNDTP Hà Nội; - VKSND khu vực 11 – Hà Nội; - CQCSĐT – Công An Tp Hà Nội; - Phòng THADS khu vực 11 – Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa. Lê Hương Giang