QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc H
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Kim Thanh Xuân

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 158/2024/QĐ-TA ngày 19 tháng 8 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Trương Công M; giới tính: nam; sinh năm: 2003; địa chỉ thường trú: Thôn A, xã N, huyện T, tỉnh Ninh Thuận; nơi cư trú: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; trình độ văn hoá: 7/12; con ông: Trương Viết C và bà: Nguyễn Thị O; tiền án: không; tiền sự: không (có mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Nhật T - Chuyên viên Phòng L (có mặt tại phiên họp)
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Trần Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên (có mặt tại phiên họp)

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 26/5/2024, tại trước số D đường L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an P, Quận A phát hiện ông Trương Công M có biểu hiện nghi vấn nên đưa về trụ sở Công an Phường 11, Quận A làm việc và đưa đến Bệnh viện Q xét nghiệm ma túy, kết quả xét nghiệm là dương tính với ma túy (Amphetamine và Methamphetamine) nên lập Biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực giao thông đường bộ ngày 26/5/2024. Trong quá trình làm việc, ông Trương Công M thừa nhận bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017, sử dụng dưới hình thức hút, loại ma tuý đá, lần gần nhất sử dụng là vào ngày 24/5/2024.

Ông Trương Công M là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú nhất định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, ông Trương Công M được đưa đến Cơ sở cai nghiện ma túy N để cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian chờ xử lý.

Tại phiên họp hôm nay:

1. Đại diện cơ quan đề nghị, Phòng L có ý kiến: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, có thể xác định ông Trương Công M nghiện ma túy và không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” là Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân để thực hiện việc cai nghiện bắt buộc.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu: Việc lập hồ sơ đề nghị xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trương Công M là đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định. Trong quá trình thụ lý giải quyết và tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 11, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trương Công M trong thời gian 18 tháng.
3. Người bị đề nghị: Ông Trương Công M thừa nhận bản thân đã nghiện chất ma túy, có sử dụng chất ma túy và không có ý kiến đối với đề nghị của người đề nghị và Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Trưởng Phòng L đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trương Công M và Tòa án nhân dân Quận 11 thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi bổ sung năm 2020 và Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về trình tự, thủ tục: Việc lập hồ sơ, xem xét, quyết định, chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trương Công M là đầy đủ và đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính, khoản 4 Điều 1, Điều 40, Điều 41 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Về thời hiệu: Biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ ngày 26/05/2024 của Công an P, Quận A tính đến ngày mở phiên họp thì còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi bổ sung năm 2020.

Căn cứ vào: Biên bản vi phạm hành chính lĩnh vực giao thông đường bộ ngày 26/05/2024 của Công an P, Quận A, Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế ngày 31/5/2024 của Ủy ban nhân dân Phường A, Quận A; Biên bản về việc đăng ký hình thức cai nghiện ma túy ngày 31/05/2024; Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 26/05/2024 và Phiếu kết quả xét nghiệm ngày 26/05/2024 của Bệnh viện Q, Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của cơ sở cai nghiện ma tuý Nhị Xuân ngày 29/5/2024; Các văn bản xác minh về tình trạng cư trú, xác nhận tại bản lý lịch cá nhân của Công an ...; Tòa án có cơ sở xác định ông Trương Công M là người đã thành niên, nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc trường hợp bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Từ những phân tích trên, xét thấy ông Trương Công M là người đã thành niên, nghiện ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên việc Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận A, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đề nghị Tòa án nhân dân Quận 11 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trương Công M là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trương Công M tại Cơ sở cai nghiện ma túy N.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

   Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, ông Trương Công M có quyền khiếu nại. Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Quận 11 có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an P, Thành phố Hồ Chí Minh; Phòng L, Thành phố Hồ Chí Minh; Cơ sở cai nghiện ma túy N./.

3