QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào khoản 4 Điều 397; khoản 2 Điều 149; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2120/2024/TLST-VHNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Nguyễn Xuân P, sinh năm 1988

Địa chỉ thường trú: 39/19, Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

- Bà Võ Thị Huyền T, sinh năm 1990

Địa chỉ thường trú: 301, tổ B, khu phố L, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Tuy nhiên hòa giải đoàn tụ không thành và các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T có 01 con chung tên Võ Sơn Tuyền L, sinh ngày 02/5/2011. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu Võ Sơn Tuyền L cho bà Võ Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, ông Nguyễn Xuân P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Nguyễn Xuân P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục do pháp luật quy định.

[3] Về tài sản chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000831 ngày 27/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T đã nộp xong lệ phí.

[6] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao cháu Võ Sơn Tuyền L, sinh ngày 02/5/2011 cho bà Võ Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, ông Nguyễn Xuân P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Nguyễn Xuân P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục do pháp luật quy định.

• - Về tài sản chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T trình bày không có, không đặt ra xem xét.
• - Về nợ chung: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T trình bày không có, không đặt ra xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000831 ngày 27/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Ông Nguyễn Xuân P và bà Võ Thị Huyền T đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.