QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số: 255/2025/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 3 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Anh Võ Thanh B, sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp Ngã Tư, xã Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Ng, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp Ngã Tư, xã Ngãi Hùng, huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Thanh B và chị Huỳnh Thị Ng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Anh Võ Thanh B và chị Huỳnh Thị Ng thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Võ Thanh B và chị Huỳnh Thị Ng thống nhất:
     • Chị Huỳnh Thị Ng đồng ý giao con chung Võ Thị Bạch T, sinh ngày 25/9/2015 cho anh Võ Thanh B nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng con chung Bạch T có nguyện vọng sống chung với anh B; chị Ng không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
     • Anh Võ Thanh B đồng ý giao con chung Võ Thị Tuyết Ngân, sinh ngày 22/12/2016 cho chị Huỳnh Thị Ng nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng con chung Tuyết Ngân có nguyện vọng sống chung với chị Ng; anh B không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Ng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Võ Thanh B và chị Huỳnh Thị Ng khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000 đồng, anh B và chị Ng mỗi người phải chịu là 75.000 đồng, anh B tự nguyện chịu thay án phí cho chị Ng. Do đó anh B phải chịu là 150.000 đồng nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006082, ngày 14/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần; Hoàn trả lại cho anh Võ Thanh B số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.