Mẫu số 40-DS

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - ĐỒNG NAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 154/2025/QÐST-HNGĐ	Đồng Nai, ngày 31 tháng 12 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 193/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1990

Địa chỉ: Tổ D, ấp N, xã P, thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Bà Trịnh Thị N, sinh năm 1993

Địa chỉ: Thôn P, xã P, tỉnh Đồng Nai

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn H và bị đơn bà Trịnh Thị N

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn H và bà Trịnh Thị N thống nhất thuận tình ly hôn.

b) Về con chung: Ông Nguyễn Văn H và bà Trịnh Thị N thống nhất có 02 con chung là cháu Nguyễn Văn T, sinh ngày 27/01/2015 và Nguyễn Thị Cẩm L, sinh ngày 21/3/2016. Các đương sự thống nhất giao cả 02 con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

c) Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí Hôn nhân sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn H tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005602 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Ông Nguyễn Văn H được trả lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

Bà Trịnh Thị N không phải chịu tiền án phí.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND khu vực 11- Đồng Nai; - Phòng THADS khu vực 11 - Đồng Nai; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu HS, TA.

THẨM PHÁN Vũ Thị Phượng

2