QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn yêu cầu đề ngày 30 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1.

• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

  1. Ông Trần Văn T, sinh năm 1996

     ĐKTT: Thôn 5, xã Ea Nam, huyện Ea H'leo, tỉnh Đắk Lắk

  2. Bà Lê Diễm T1, sinh năm 1997

     ĐKTT: Số C N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 8 năm 2024, cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1 thuận tình ly hôn.

   • - Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1 có 01 con chung tên Trần Lê Hoàng Bảo A (nữ), sinh ngày 11/9/2021. Ông bà thống nhất giao con chung cho bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; ông T cấp dưỡng nuôi con 2.500.000đồng/tháng cho đến khi cháu Bảo A đủ 18 tuổi.

     Việc thăm, chăm sóc và giáo dục con chung là quyền và nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con, không ai được quyền cản trở.

     Vì lợi ích mọi mặt của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

   • - Về tài sản chung: Ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1 xác nhận không có nên không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác.

   • - Về nợ chung: Ông Trần Văn T và bà Lê Diễm T1 xác nhận không có nên không yêu cầu giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu giải quyết thành vụ kiện khác.

   • - Về lệ phí: Các bên không phải chịu theo quy định của pháp luật.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.