QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 255/2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:

Nguyên đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1986

Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

Bị đơn: Chị Lương Thị T, sinh năm 2001

Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Văn D và chị Lương Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Anh Lê Văn D và chị Lương Thị T đều thống nhất tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ mục đích hôn nhân không đạt được nên đều thống nhất đề nghị Toà án ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn
   • - Về con: Anh Lê Văn D và chị Lương Thị T đều thống nhất có hai con chung là Lê Duy N, sinh ngày 20/3/2021 và Lê Thị Kim N, sinh ngày 15/01/2023.
   • Hai bên thoả thuận: Anh Lê Văn D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Duy N, chị Lương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Thị Kim N. Hai bên có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của hai bên.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Văn D và chị Lương Thị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản, công nợ: Anh Lê Văn D và chị Lương Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Anh Lê Văn D và chị Lương Thị T thỏa thuận, anh Lê Văn D tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003976 ngày 29/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Trả lại cho anh D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.