Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ BIÊN HÒA

TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 151/2025/QĐST-HNGĐ

Biên Hòa, ngày 24 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, 213, 361, 396, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 102/2025/TLST- VHNGĐ ngày 07/02/2025 về việc: “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

  1. Bà Hoàng Thúy N, sinh năm 1983;
  2. Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1982;

Cùng địa chỉ: Số ½, tổ F, khu phố D, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q xây dựng gia đình với nhau vào năm 2007 trên cơ sở cùng tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, thành phố B (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 32, đăng ký ngày 28/3/2007).

Quá trình chung sống đến nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và không thể hàn gắn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng, không hòa hợp, không thể hòa giải được. Đến nay cả hai vợ chồng nhận thấy không còn tình cảm vợ chồng với nhau nữa nên cả hai cùng có nguyện vọng làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa công nhận việc thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q có 02 con chung là Nguyễn Nhật M, sinh ngày 26/7/2008 và Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 17/9/2010. Ly hôn, bà N, ông Q thỏa thuận giao Nguyễn Nhật M và Nguyễn Hoàng T cho bà N trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng/01 con, kể từ khi Quyết định công nhận thuận tình ly và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Ông Q không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con không ai cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về lệ phí Tòa án: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

  • - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q thuận tình ly hôn.
  • - Về con chung: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q có 02 con chung là cháu Nguyễn Nhật M, sinh ngày 26/7/2008 và cháu Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 17/9/2010. Ly hôn, bà N, ông Q thỏa thuận giao Nguyễn Nhật M và Nguyễn Hoàng T cho bà N trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng/01 con, kể từ khi Quyết định công nhận thuận tình ly và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Ông Q không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con không ai cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

  • - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
  • - Về nợ chung: Không có.

2. Lệ phí Tòa án: Bà Hoàng Thúy N và ông Nguyễn Minh Q mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0005396 ngày 03/01/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Đồng Nai (1);
  • - VKSND tỉnh Đồng Nai (1);
  • - VKSND TP. Biên Hoà (1);
  • - Chi cục THADS TP.Biên Hoà (1);
  • - Đương sự (2);
  • - UBND phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa;(1);
  • - Lưu hồ sơ vụ án (3)

THẨM PHÁN

Trần Văn Hùng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 151/2025/QĐST-HNGĐ ngày 24/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI về thuận tình ly hôn

  • Số quyết định: 151/2025/QĐST-HNGĐ
  • Quan hệ pháp luật: Thuận tình ly hôn
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thúy Nga và ông Nguyễn Minh Quang thuận tình ly hôn. - Về con chung: Bà Hoàng Thúy Nga và ông Nguyễn Minh Quang có 02 con chung là cháu Nguyễn Nhật Minh, sinh ngày 26/7/2008 và cháu Nguyễn Hoàng Tuấn, sinh ngày 17/9/2010. Ly hôn, bà Nga, ông Quang thỏa thuận giao Nguyễn Nhật Minh và Nguyễn Hoàng Tuấn cho bà Nga trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông Quang có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng/01 con, kể từ khi Quyết định công nhận thuận tình ly và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật cho đến khi con đủ 18 tuổi. Ông Quang không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con không ai cản trở. Vì lợi ích của con khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thanh toán theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Không có.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger