QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Đặng Xuân Q.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thế Vinh.

Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số: 30/QĐ-TA ngày 10 tháng 10 năm 2023 và Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số 31/TB-TA ngày 18 tháng 10 năm 2023, đối với:

Họ và tên: NGUYỄN HOÀNG BẢO; Giới tính: Nam;

Sinh ngày: 02/12/2006; Số định danh cá nhân/CMND/Hộ chiếu: [...]; Ngày cấp: 13/5/2021 nơi cấp: Cục C về TTXH; Nơi thường trú: Tổ D, khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở hiện tại: Tổ D, khu L, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Không; Nơi làm việc/học tập: Không; Bố đẻ: Nguyễn Minh Q1, sinh năm 1978; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1984;

Tiền án: Không; Tiền sự: 01;

(Vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Hồng T1- Phó đội trưởng CSĐTTP về TTXH - Công an thành phố V.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì: Bà Đinh Diễm Kiều Trang - Kiểm sát viên.
3. Người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường G: Ông Nguyễn Minh Q1 - (Bố đẻ Nguyễn Hoàng B)

(Vắng mặt có lý do)

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.
5. Những người khác: Không.

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường G trong khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến tháng 5/2023, đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể như sau:

Lần 1: Ngày 05/10/2022, do cần tiền để đi đánh điện tử, B đã trộm cắp 01 con chó con, giống cái, lông vàng, 3 tháng tuổi, trọng lượng khoảng hơn 4kg của gia đình mang ra chợ M bán cho một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ được số tiền 300.000 đồng. Số tiền trên B dùng vào việc chơi điện tử và ăn tiêu hết. Công an phường M đã làm rõ hành vi trộm cắp tài sản của Nguyễn Hoàng B, củng cố hồ sơ và ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo.

Lần 2: Ngày 18/10/2022, Nguyễn Hoàng B trộm cắp 02 thanh sắt ống hình trụ tròn, phi 60, chiều dài mỗi thanh là 3,0m, mang bán cho một người phụ nữ thu mua đồng nát (không rõ tên, tuổi địa chỉ) được số tiền 150.000đ. Sau đó B đã tiêu số tiền trên vào việc đánh điện tử và ăn tiêu cá nhân. Công an phường M làm rõ hành vi trộm cắp của B. Lập hồ sơ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt: Cảnh cáo.

Lần 3: Ngày 01/11/2022, Nguyễn Hoàng B tiếp tục bắt trộm 01 con chó con, giống đực, lông đen, khoảng hơn 3 tháng tuổi, trọng lượng khoảng hơn 5kg, mang bán cho một phụ nữ đi đường được 350.000 đồng, toàn bộ số tiền B chơi bi-a và ăn tiêu cá nhân hết. Công an phường M lập biên bản vi phạm hành chính đối với B về hành vi trộm cắp tài sản, và báo cáo, đề xuất hình thức xử lý theo quy định.

Công an phường M đã củng cố hồ sơ, tập hợp đầy đủ những lần vi phạm, báo cáo, đề nghị Chủ tịch UBND phường ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Nguyễn Hoàng B.

*Ngày 11/11/2022, Chủ tịch UBND phường M đã ra quyết định số: 90/QĐ-UBND, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Hoàng B vào giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng.

Quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại phường, không phát hiện Nguyễn Hoàng B có hành vi vi phạm gì. Công an phường M đề nghị Chủ tịch UBND phường M cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại phường.

* Ngày 12/02/2023, Nguyễn Hoàng B được Chủ tịch UBND phường cấp giấy chứng nhận số: 01/GCN-XPTT, chứng nhận đã chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường.

Sau khi đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn được một thời gian, Nguyễn Hoàng B lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể:

Lần 4: Vào khoảng 20 giờ 45 phút, ngày 20/5/2023, do mâu thuẫn cá nhân với Nguyễn Tùng L, SN 2007, trú tại: khu D, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ, nên đã hẹn nhau ra khu vực hồ S, thuộc Tổ F, khu V, phường M, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để giải quyết mâu thuẫn. Tại đây B và L đã dùng dao để chém nhau dẫn đến gây thương tích. Hậu quả cả hai bên đều bị đa trấn thương, phải vào Bệnh viện đa khoa tỉnh P cấp cứu, điều trị.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hoàng B và Nguyễn Tùng L đã có đơn kiên quyết từ chối giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể và đơn xin rút yêu cầu điều tra. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố V đã xác minh việc B và L rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc.

Xét thấy hành vi không cấu thành tội phạm. Căn cứ khoản 2, Điều 157, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố V đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 115/QĐ-CQĐT, ngày 23/9/2023 và thông báo cho các bên liên quan biết. C đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Tùng L.

Ngày 26/9/2023, anh Nguyễn Minh Q1 có đơn đề nghị gửi công an phường M đề nghị áp dụng đưa Nguyễn Hoàng B vào trường G.

Xét thấy cần thiết có biện pháp xử lý cứng rắn, nghiêm khắc hơn, đảm bảo tính răn đe, nghiêm minh của pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của gia đình. Đồng thời, giúp Nguyễn Hoàng B có cơ hội sửa chữa sai lầm, phát triển nhân cách, đạo đức, nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật, tránh đi vào con đường vi phạm pháp luật. Vì vậy, Công an thành phố V đã làm thủ tục lập hồ sơ đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng, do trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Ngày 28/9/2023, Công an thành phố V ra quyết định giao quản lý người bị đề nghị áp dụng xử lý hành chính đưa vào trường G trong thời gian làm thủ tục.

Ngày 05/10/2023, Công an thành phố V có công văn đề nghị Toà án nhân dân TP Việt Trì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và chuyển toàn bộ hồ sơ đề nghị đến Toà án nhân dân TP Việt Trì.

Ngày 06/10/2023, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì đã thụ lý hồ sơ và tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính cho anh Nguyễn Minh Q1 là người giám hộ.

Ngày 10/10/2023, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì ra quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho anh Nguyễn Minh Q1 là người giám hộ.

Ngày 18/10/2023, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì ra quyết định hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và tống đạt hợp lệ Thông báo hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng cho anh Nguyễn Minh Q1 là người giám hộ.

Ngày 20/10/2023, người giám hộ của người bị đề nghị là anh Nguyễn Minh Q1 có đơn xin vắng mặt tại phiên họp và đề nghị Tòa án tiến hành mở phiên họp theo quy định của pháp luật.

Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tiến hành mở phiên họp vắng mặt người giám hộ của người bị đề nghị và Nguyễn Hoàng B theo quy định pháp luật.

Tại phiên họp đại diện Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị đưa đối tượng Nguyễn Hoàng B vào Trường G với thời gian là 18 (Mười tám) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên họp phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật về thủ tục, điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng và đề nghị đưa Nguyễn Hoàng B vào Trường G với thời gian là từ 18 (Mười tám) tháng đến 22 (Hai mươi hai) tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị của Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ;

XÉT THẤY:

*Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Nguyễn Hoàng B thuộc đối tượng đưa vào Trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Hồ sơ đề nghị được lập đúng quy định tại khoản 2 Điều 100 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020.

*Xét về nhân thân, tính chất mức độ hành vi vi phạm:

Đối tượng Nguyễn Hoàng B sinh ra trong môi trường gia đình có hoàn cảnh đặc biệt, Bố mẹ đã ly hôn từ khi B còn nhỏ tuổi. Do thiếu sự quan tâm, giáo dục của bố mẹ, B đã sớm bỏ học, theo bạn bè xấu dụ dỗ, lôi kéo, tiêm nhiễm thói hư tật xấu, ăn chơi, thích hưởng thụ, đua đòi, tính tình ngỗ ngược, đam mê các trò chơi game điện tử, B1-A, hút thuốc lá, đánh nhau...học đến lớp 10/12, sau đó bỏ học, ở nhà. Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến tháng 5/2023, nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trộm cắp tài sản, gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ người khác.

Xét hành vi của Nguyễn Hoàng B thể hiện sự coi thường pháp luật, không có ý thức chấp hành pháp luật, không có sự tiến bộ dưới sự giáo dục của gia đình và địa phương nơi cư trú, gây tâm lý hoang mang, bất bình cho các thành viên trong gia đình, cộng đồng dân cư.

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Hoàng B chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng xét thấy cần thiết phải đưa B vào T1 giáo dưỡng một thời gian để B tu dưỡng, rèn luyện, có thể thay đổi bản thân, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình, xã hội.

* Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

Tuy nhiên trước khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G, cần xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với Nguyễn Hoàng B. B không phải chịu tình tiết tăng nặng, trong quá trình lập hồ sơ đưa vào Trường G, B thành khẩn khai báo về các hành vi vi phạm của mình nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào điều 59, điều 60 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2-21 của Chính phủ; khoản 2 điều 9, Điều 91, Điều 92, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 23; Điều 24; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường G đối với Nguyễn Hoàng B.
2. Thời gian chấp hành tại Trường G là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Trường G.
3. Nguyễn Hoàng B vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố V có trách nhiệm thi hành quyết định này.