QUYẾT ĐỊNH

HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phan Nam;

Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tuyển;

Ông Phạm Văn Lợi.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2023/KDTM-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo như sau:

Trong các ngày 29/9/2023, 03/10/2023 và 17/10/2023, lần lượt các bị đơn là ông Nguyễn Quốc C, ông Lê Hồng M, ông Đặng Minh Q cùng có đơn kháng cáo đều với nội dung kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm vào ngày 28 tháng 3 năm 2024, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Hà Tiến D, bà Lê Thị Minh P là ông Hà Trung K xuất trình đơn đề nghị với nội dung xin rút đơn khởi kiện của ông Hà Tiến D, bà Lê Thị Minh P.

Tại các văn bản đề cùng ngày 10/4/2024, ông Nguyễn Quốc C (gửi cho Tòa án thông qua dịch vụ bưu chính ngày 12/4/2024), ông Đặng Minh Q (gửi cho Tòa án thông qua dịch vụ bưu chính ngày 15/4/2024), ông Lê Hồng M (gửi cho Tòa án thông qua dịch vụ bưu chính ngày 16/4/2024) đều đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.

Đối với ông Nguyễn Duy H, mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông H là bị đơn, tuy nhiên, tài liệu hồ sơ vụ án thể hiện: Theo Hợp đồng chuyển nhượng vốn góp số 05/2022/HĐCN được ký kết giữa ông Hà Tiến D và ông Nguyễn Duy H, ông D có chuyển nhượng cho ông H 13% vốn góp tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn D1 với giá trị chuyển nhượng là 260.000.000 đồng. Theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh thay đổi lần thứ nhất do Phòng đăng ký kinh doanh, Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh P cấp ngày 22/7/2022 cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn D1 thì ông Nguyễn Duy H là thành viên đăng ký góp 13% vốn điều lệ, tương đương 7.299.500.000 đồng, thời hạn góp vốn là ngày 20/7/2022. Tuy nhiên, trên thực tế, ông H chưa góp vốn theo quy định tại khoản 1 Điều 113 Luật Doanh nghiệp nên ông H đương nhiên không còn là cổ đông của Công ty theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 113 Luật doanh nghiệp. Nhưng sau đó, do ông H không góp vốn vào Công ty nữa nên ngày 06/10/2022, ông Hà Tiến D và ông Nguyễn Văn H1 đã lập Biên bản thanh lý hợp đồng số 01/BBTL-HD-DRL. Bản thân ông H1 cũng thừa nhận không có liên quan gì về việc góp vốn, hoạt động kinh doanh và các hoạt động khác có liên quan đến Công ty Trách nhiệm hữu hạn D1, việc tranh chấp giữa các thành viên trong Công ty không liên quan đến ông H1. Vì vậy, Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy việc nguyên đơn xin rút đơn khởi kiện không liên quan đến ông H1, ông H1 không liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vì vậy, việc hỏi ý kiến của ông Nguyễn Văn H1 về việc nguyên đơn rút đơn khởi kiện là không cần thiết.

Xét thấy, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn (thông qua đại diện theo ủy quyền) và việc bị đơn đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Hủy Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 01/2023/KDTM-ST ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ và đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại thụ lý số 47/2023/TLPT-KDTM ngày 04 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng vốn góp, hủy Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp” giữa:
   • - Nguyên đơn: Ông Hà Tiến D, sinh năm 1981 và bà Lê Thị Minh P, sinh năm 1982; cùng địa chỉ: Số nhà A, đường N, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
   • Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hà Trung K, sinh năm 1979; địa chỉ: Số nhà A, đường N, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
   • - Bị đơn:
   1. Ông Lê Hồng M, sinh năm 1978; địa chỉ: Số nhà A N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
   2. Ông Đặng Minh Q, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ E, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
   3. Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm 1982; địa chỉ: Số nhà B, Tổ D, khu H, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
   4. Ông Nguyễn Duy H, sinh năm 1981; địa chỉ: Số F, Ngách A, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; hiện đang ở tại: P Chung cư M, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.
   • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   • + Phòng đăng ký kinh doanh – Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh P.
   • Người đại diện theo pháp luật: Bà Đào Thị Tuyết L – Trưởng phòng.
2. Về án phí:
   • - Án phí sơ thẩm: Ông Lê Hồng M, ông Đặng Minh Q, ông Nguyễn Quốc C, ông Nguyễn Duy H phải chịu án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm số tiền 3.000.000 đồng, kỷ phần mỗi người phải chịu là 750.000 đồng.
   • Hoàn trả cho nguyên đơn ông Hà Tiến D 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000007 ngày 29/12/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
   • - Án phí phúc thẩm:
   • Ông Nguyễn Quốc C, ông Lê Hồng M, ông Đặng Minh Q mỗi người phải chịu 1.000.000 đồng án phí kinh doanh, thương mại phúc thẩm, được đối trừ với số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh, thương mại mỗi người đã nộp, trả lại cho ông Nguyễn Quốc C, ông Lê Hồng M, ông Đặng Minh Q mỗi người số tiền 1.000.000 đồng lần lượt theo các Biên lai số 0000007 ngày 16/10/2023, số 0000009 và 0000010 cùng ngày 17/10/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành.