QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lò Thị M và anh Nguyễn Hữu M1 và các thỏa thuận khác của các bên tham gia hòa giải.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn, con chung của chị Lò Thị M;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Chị Lò Thị M, sinh năm 1996.
• Trú tại: bản N, xã B, huyện T, tỉnh Lai Châu.
• - Người bị kiện: Anh Nguyễn Hữu M1, sinh năm 1993.
• Trú tại: khu A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò Thị M và anh Nguyễn Hữu M1 đều thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Lò Thị M và anh Nguyễn Hữu M1 đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia H, sinh ngày 06/3/2020.
   • Khi ly hôn, chị M và anh M1 thống nhất thỏa thuận anh M1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu H.
   • Về cấp dưỡng: Anh M1 tự nguyện không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Chị Lò Thị M và anh Nguyễn Hữu M1 đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.