QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 125/2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Đỗ Quý T sinh năm 1994; địa chỉ: số A, đường Y, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thanh T1 sinh năm 1993; địa chỉ: số nhà A, đường P, phố F, phường V, thành phố H, tỉnh Ninh Bình.

Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Quý T và chị Nguyễn Thanh T1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về con chung:

      Giao cho chị Nguyễn Thanh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Quý Đ sinh ngày 17 tháng 5 năm 2021 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi;

      Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Đỗ Quý Đ theo phương thức định kỳ hàng tháng với mức cấp dưỡng là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng)/1 tháng kể từ tháng 3 năm 2025 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

   Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trả hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   2. Về tài sản chung và công nợ chung: Anh Đỗ Quý T và chị Nguyễn Thanh T1 không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   3. Về án phí: Anh Đỗ Quý T nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002428 ngày 03 tháng 12 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình nay là Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.