QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 398/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2023 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Trà M, sinh năm 1992; địa chỉ cư trú: Tổ H, khóm C, phường C, thành phố C, tỉnh An Giang;

- Bị đơn: Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1985; địa chỉ cư trú: Số nhà B, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Trà M và ông Nguyễn Chí T thống nhất thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 39, cấp ngày 28/02/2011 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện A, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày ký quyết định này.

2. Công nhận sự thỏa thuận các đương sự:
   • - Về con chung: Bà Nguyễn Thị Trà M và ông Nguyễn Chí T có 02 đứa con chung tên Nguyễn Chí K, sinh ngày 13/7/2011 và Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 16/8/2014.
   • Khi ly hôn ông Nguyễn Chí T được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu Nguyễn Chí K, sinh ngày 13/7/2011 và Nguyễn Ngọc Kim A, sinh ngày 16/8/2014, bà M không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
   • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
   • - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Trà M và ông Nguyễn Chí T mỗi người phải chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 75.000 đồng. Bà M tự nguyện nộp thay cho ông T 75.000 đồng. Tổng cộng bà M phải chịu là 150.000 đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí mà bà M đã nộp là 300.000 đồng. H lại cho bà M số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008770 ngày 25/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.