QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2024 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 24/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2024.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Xét đơn xin giảm án phí của bị đơn ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị Đ, có xác nhận của chính quyền địa phương.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Q (V1). Người đại diện theo pháp luật ông Hàn Ngọc V – Chức vụ Tổng giám đốc.
   • Địa chỉ: Tầng A và tầng B, Tòa nhà S - A A, phường B, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
   • Người đại diện theo ủy quyền bà Lê Thúy L – Cán bộ Ngân hàng. (Theo văn bản ủy quyền số 08163324, ngày 22/4/2024)
   • Địa chỉ: Tầng F Tòa nhà P, B U, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
   • - Bị đơn: Ông Trương Văn T, sinh năm: 1978.
   • Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1976.
   • Cùng địa chỉ: Khu V, phường V, thị xã L, tỉnh Hậu Giang
   • Vụ án: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Bị đơn ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị Đ thống nhất trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q tổng số tiền nợ là 990.818.250 đồng (chín trăm chín mươi triệu, tám trăm mười tám nghìn, hai trăm năm mươi đồng). Trong đó nợ gốc là 745.848.000 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm triệu, tám trăm bốn mươi tám nghìn đồng), nợ lãi trong hạn là 65.782.823 đồng (sáu mươi lăm triệu, bảy trăm tám mươi hai nghìn tám trăm hai mươi ba đồng) và lãi quá hạn là 179.187.428 đồng (một trăm bảy mươi chín triệu, một trăm tám mươi bảy nghìn bốn trăm hai mươi tám đồng).

   Kể từ ngày 16/5/2024 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số: 8133019.21 ngày 05/6/2021.

   Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi, lãi suất cho vay thì lãi, lãi suất cho vay được xác định theo thỏa thuận của các bên và văn bản quy phạm pháp luật quy định về lãi, lãi suất có hiệu lực tại thời điểm điều chỉnh lãi, lãi suất.

   Ngân hàng thương mại cổ phần Q có người đại diện theo ủy quyền bà Lê Thúy L không yêu cầu xử lý tài sản thế chấp, bị đơn ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị Đ thống nhất nên không xem xét trong vụ án này.

   Về thời gian và phương thức trả: Sẽ thoả thuận tại cơ quan thi hành án.

   Về án dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trương Văn T và bà Nguyễn Thị Đ phải chịu số tiền 10.431.137 đồng (mười triệu, bốn trăm ba mươi mốt nghìn một trăm ba mươi bảy đồng).

   Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.425.000 đồng (mười chín triệu, bốn trăm hai mươi lăm nghìn đồng) biên lai thu số 0007669 phiếu lập ngày 12/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.